Präsident Donald Trump hat öffentlich den US-Bezirksrichter James Boasberg kritisiert und ihm vorgeworfen, befangen zu sein, da er mit Gruppen in Verbindung stehe, die gegen Trumps Einwanderungspolitik sind. In einem Beitrag auf Truth Social forderte Trump die Disqualifikation von Boasberg und verwies auf einen Bericht, dem zufolge der Richter an einer juristischen Konferenz teilgenommen habe, die von Organisationen mit Verbindungen zu Anti-Trump-Initiativen finanziert wurde.

Die fragliche Veranstaltung war Teil des Judicial Fellowship des Rodel Institute und beinhaltete Sitzungen zum Thema Demokratie. Boasberg war einer von zwölf Richtern, die an der Konferenz teilnahmen, die angeblich von Stiftungen gesponsert wurde, die Gruppen unterstützt haben, die Trumps frühere Einwanderungspolitik kritisiert haben.

Trump behauptete, dass seine Fähigkeit, sich zu diesem Thema zu äußern, durch eine Schweigeverfügung eingeschränkt worden sei. „Sie haben mir eine SCHWEIGEVERFÜGUNG auferlegt, damit ich nicht darüber sprechen konnte. Justizirrtum“, schrieb er.

Die Äußerungen erfolgten, während Trump weiterhin rechtliche Schritte und Urteile anfechtet, die er als politisch motiviert ansieht. Sein Beitrag hat die Debatte über richterliche Unparteilichkeit, Transparenz in rechtlichen Verbindungen und das politische Klima rund um laufende Gerichtsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten erneut entfacht.

Boasberg hat bislang nicht öffentlich auf Trumps Vorwürfe reagiert, und es bleibt abzuwarten, ob eine formelle Reaktion auf die Anschuldigungen erfolgt. Der Vorfall reiht sich in eine wachsende Liste von Auseinandersetzungen zwischen Trump und Richtern ein, die mit Verfahren gegen ihn befasst sind.