Die US-Generalstaatsanwältin Pam Bondi verteidigte am Freitag die jüngsten Abschiebeflüge der Trump-Regierung nach El Salvador und erklärte, dass die Regierung trotz laufender rechtlicher Streitigkeiten im Einklang mit dem Gesetz gehandelt habe. Bondi betonte, dass kein Gerichtsbeschluss verletzt worden sei, und verwies auf das Alien Enemies Act als rechtliche Grundlage für die Abschiebungen. Sie erklärte, die ausgewiesenen Personen seien Hochrisiko-Individuen mit Verbindungen zu gewalttätigen Banden.

Die Abschiebepolitik der Regierung hat scharfe Kritik von Menschenrechtsorganisationen ausgelöst, die behaupten, dass durch das überstürzte Vorgehen wesentliche rechtliche Schutzmechanismen umgangen würden. Diese Gruppen werfen der Regierung vor, den rechtlichen Prozess zu missachten und Menschen ohne ausreichende gerichtliche Überprüfung abzuschieben.

Die Kontroverse verschärfte sich, nachdem bekannt wurde, dass die US-Behörden fälschlicherweise Kilmar Armando Abrego Garcia abgeschoben hatten – einen Salvadorianer, der durch einen Gerichtsbeschluss vor Abschiebung geschützt war. Abrego Garcia, der mit einer US-Staatsbürgerin verheiratet ist und Vater eines behinderten Kindes ist, wurde dennoch aufgrund eines „Verwaltungsfehlers“ nach El Salvador abgeschoben.

Er befindet sich nun in El Salvador in Gewahrsam und kann nicht in die USA zurückkehren. Menschenrechtsgruppen sehen in seinem Fall ein alarmierendes Beispiel für systemische Schwächen im derzeitigen Abschiebeverfahren. Rechtsexperten warnen, dass solche Vorfälle zu weiteren Verletzungen gerichtlicher Schutzanordnungen und verfassungsmäßiger Rechte führen könnten.

Bondi äußerte sich nicht zu dem konkreten Fehler im Fall von Abrego Garcia, betonte jedoch, dass die Regierung entschlossen sei, die nationale Sicherheit und die öffentliche Ordnung zu schützen. „Diese Personen sind gefährlich und haben bekannte Verbindungen zu Banden. Wir nutzen die uns zur Verfügung stehenden rechtlichen Mittel, um amerikanische Gemeinden zu schützen“, sagte sie.

Der Einsatz des selten angewandten Alien Enemies Act aus dem frühen 19. Jahrhundert hat rechtliche und ethische Fragen hinsichtlich seiner heutigen Anwendbarkeit aufgeworfen. Kritiker argumentieren, dass die weit gefasste Sprache des Gesetzes zu Machtmissbrauch führen und unzureichende Kontrolle über Exekutivbefugnisse bieten könne.

Während rechtliche Herausforderungen andauern, ist der Fall zu einem Brennpunkt in der breiteren Debatte über Einwanderung, rechtsstaatliche Verfahren und Menschenrechte unter der Politik der Trump-Regierung geworden.